உண்மையான குற்றத்தில் நெட்ஃபிக்ஸ் நிர்ணயித்தல் ஒருபோதும் நிறுத்தப்படாது - உதாரணமாக, ரோசா பெரலின் நாடாக்கள் , 2017 இல் பார்சிலோனாவில் நடந்த ஒரு கொலையை மறுபரிசீலனை செய்யும் ஸ்பானிஷ் ஆவணப்படம் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து சர்ச்சைக்குரிய விசாரணை. இந்தத் திரைப்படம் அதே கதையின் கற்பனைத் தழுவலுடன் ஒரே நேரத்தில் அறிமுகமாகிறது, ஆறு எபிசோட் தொடர் டப்பிங் செய்யப்பட்டது. எரியும் உடல் , Netflix இல், ஸ்ட்ரீமர் அடிப்படையில் இந்த சற்றே இழிவான வழக்கு உள்ளடக்கத்தின் உண்மையான வெள்ளத்திற்கு தகுதியானது என்று வலியுறுத்துகிறது. இந்த ஆவணத்தின் திறவுகோல், 2020 ஆம் ஆண்டில் குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்ட பின்னர், அவர் சிறையில் இருந்தபோது நடத்தப்பட்ட முதல் நேர்காணலை வழங்கிய பெரல் தானே பங்கேற்பது. கதையின் அவரது பக்கத்தை கட்டாயம் பார்க்க வேண்டிய ஆவணமா என்பதை இப்போது பார்ப்போம்.
ரோசா பேரலின் நாடாக்கள் : அதை ஸ்ட்ரீம் செய்யவா அல்லது தவிர்க்கவா?
சுருக்கம்: பெரல் வார்த்தைகளைக் குறைக்கவில்லை: அவர் தனது விசாரணையை ஒரு லிஞ்சிங் என்று அழைக்கிறார், மேலும் இந்த ஆவணப்படம் (தன்) தன்னை அனைவருக்கும் தெரியப்படுத்திவிடும் என்ற எண்ணத்தை அவர் அனுபவிக்கிறார். அவர் சிறையில் இருந்து வீடியோ அரட்டை மூலம் பேசுகிறார், அங்கு அவர் தனது காதலன் பெட்ரோ ரோட்ரிக்ஸ் கொலைக்காக 25 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். அவளும் அவளும் என்று வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டினர் மற்றவை காதலரான ஆல்பர்ட் லோபஸ், ரோட்ரிகஸைக் கொல்ல சதி செய்து, போதைப்பொருள் கொடுத்து அவரைக் கொன்று, பெட்ரோலை ஊற்றுவதற்கு முன்பு அவரது உடலை ஒரு கார் டிக்கியில் அடைத்து, ஆதாரங்களை எரித்தார். விசாரணையின் போது, லோபஸ் மற்றும் பெரல் இருவரும் ஒருவரை ஒருவர் முக்கிய குற்றவாளி என்று குற்றம் சாட்டினர்; வழக்குரைஞர்கள் இருவரையும் சுட்டிக்காட்டினர்.
எத்தனை அத்தியாயங்கள் பெரிய வானம்
ஒரு சுவாரஸ்யமான சுருக்கம்? பெரல் மற்றும் ரோட்ரிக்ஸ் கார்டியா அர்பானா போலீஸ் படையில் பங்குதாரர்களாக இருந்தனர். இது வழக்கைச் சுற்றியுள்ள ஊடக சோப் ஓபராவுக்கு பங்களித்தது; அடிப்படை அறிக்கையிடல் முதல் ஒப்பீட்டளவில் மூர்க்கத்தனமான வதந்திகளை பரப்புதல் வரையிலான பல தொலைக்காட்சி-செய்தி கிளிப்புகள் வரை குறைக்கப்பட்டன, அவை இந்த வார்த்தையின் தளர்வான, மிகவும் தாராளமான வரையறையில் மட்டுமே பத்திரிகை என்று அடையாளம் காண முடியும். அந்த பத்திரிகையாளர்களில் ஒருவர், பெரல் குற்றவாளியா இல்லையா என்பது தனக்குத் தெரியாது என்று கூறுகிறார், ஆனால் அவரது விசாரணை நியாயமானதாக இல்லை என்று அவர் உறுதியாக இருக்கிறார்; மற்றவர்கள் தங்கள் கவரேஜ் மற்றும் விசாரணை குறித்த வர்ணனை நெறிமுறை ரீதியில் கேள்விக்குரியது என்பதை வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
ஏன்? பெரலைக் குற்றவாளியாக்குவதற்கு அரசுத் தரப்பிடம் கடினமான ஆதாரங்கள் எதுவும் இல்லை, அதனால் அவர்கள் அவளைத் தாக்கி, அவளை இரக்கமற்ற சூழ்ச்சியாளர் என்று சித்தரித்து தூங்கினார்கள்; வழக்குத் தொடரும் வழக்கறிஞர்களில் ஒருவர் அவளுக்கு ஒற்றைத்தார மணம் எதிர்ப்பு நோயியல் இருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டினார், மேலும் விசாரணை சாட்சிகள் எப்போதாவது பேரலுடன் உறங்கினார்களா என்று கேட்கப்படும் ஒரு தொகுப்பை படம் வெட்டுகிறது. வழக்குரைஞர்கள் அவளது செல்போன் செய்தி மற்றும் அழைப்பு பதிவுகளைப் பயன்படுத்தி, அவளும் லோபஸும் கொலையை முன்கூட்டியே திட்டமிட்டனர் என்ற கோட்பாட்டின் ஒரு தொகுப்பை ஒன்றாக இணைத்தனர். இது வினோதமான விஷயம், ஆழமான ஆய்வுக்கு முற்றிலும் தகுதியானது, மேலும் ஆவணப்பட வடிவில் ஒரு தரமிறக்குதல் கூட இருக்கலாம்.
புகைப்படம்: நெட்ஃபிக்ஸ்
எந்த திரைப்படங்கள் உங்களுக்கு நினைவூட்டும்?: நெட்ஃபிக்ஸ் கற்பனை நாடகங்களுடன் உண்மையான குற்ற ஆவணங்களை வழமையாக வெளிப்படுத்துகிறது - மேலும் பார்க்கவும் கொலையாளி செவிலியரை பிடிப்பது மற்றும் நல்ல செவிலியர் , அல்லது ஒரு கொலையாளியுடன் உரையாடல்கள்: தி டெட் பண்டி டேப்ஸ் மற்றும் மிகவும் பொல்லாத, அதிர்ச்சியூட்டும் தீய மற்றும் மோசமான .
பார்க்கத் தகுந்த செயல்திறன்: பத்திரிகையாளர் கார்லோஸ் குய்லெஸ் சுத்தமாக வந்து, பேரலைப் பற்றி அவரது வெளியீடு எழுதிய சில கதைகள், அவரது சொந்த வார்த்தைகளில், வெட்கக்கேடானது என்று கூறுகிறார்.
மறக்கமுடியாத உரையாடல்: இந்த காதல்-முக்கோணக் கொலை வழக்கில் இருக்கும் சுரண்டல் ஊடக வெறியை குய்லெஸ் சுருக்கமாகக் கூறுகிறார்: நாம் உள்ளே நுழைவதற்கு அனைத்து ஜூசி பொருட்களும் இருந்தன.
செக்ஸ் மற்றும் தோல்: இல்லை.
நாங்கள் எடுத்துக்கொள்வது: மிகவும் மோசமான இந்த தரமிறக்குதல் ஒரு முட்கள் நிறைந்த மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய கதையைச் சமாளிக்கும் எல்லைக்கோடு பலவீனமான முயற்சியாகும். துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துவதற்கு முன், இந்த விசித்திரமான வழக்கைப் பற்றிய அறிவைப் பெற இது உதவும் ரோசா பெரலின் நாடாக்கள் . படம் வித்தியாசமாக அமைதியற்றது மற்றும் நேரியல் அல்ல, நிகழ்வுகளின் காலவரிசையை ஒரு குழப்பமாக வெட்டி, அதை ஒத்திசைவான ஒன்றாக இணைக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறது - இது 2017, 2020 மற்றும் நிகழ்கால நிகழ்வுகளுக்கு இடையில் துள்ளுகிறது, இரட்டிப்பாகவும், முன்னோக்கி குதித்தும் இருக்கலாம். நீங்கள் நிஜமாகவே நெருக்கமாக சாய்ந்து, திரையை மிகவும் உன்னிப்பாகப் பார்த்துக் குறிப்புகளை எடுத்துக் கொண்டால் அது வேலை செய்யும், ஆனால் குழப்பமான நிகழ்வுகளில் தெளிவு பெறுவதே உண்மையான குற்ற ஆவணப்படங்களின் நோக்கம் அல்லவா? மே 1, 2017 சோகமான இரவில் சரியாக என்ன நடந்தது என்பது பற்றிய உறுதியான உணர்வு இல்லாமல் படத்தைப் பார்த்து முடித்தேன், இது முன்பே நிறுவப்பட்ட அறிக்கையிடலுக்கான ஒரு சேர்க்கையாக, தெரிந்தவர்களுக்குச் சிறப்பாகச் செயல்படக்கூடும் என்று எனக்குச் சொல்கிறது.
இன்னும் பெரல் தன் வழக்கைக் கேட்பது கவர்ச்சிகரமானது; தவறாக சிறையில் அடைக்கப்பட்டதாகக் கூறும் ஒருவருக்கு, அவள் சத்தியத்தின் பதிப்பில் தன்னை நம்பிக்கையுடன் காட்டுகிறாள், மேலும் அரிதாகவே சுய-நீதியுள்ளவள் அல்லது வேண்டுமென்றே சீற்றத்தைத் தூண்டுகிறாள். திமிர்பிடித்தவர்களாகவும், கொஞ்சம் தற்காப்புக்காகவும் வரும் வழக்குரைஞர்களை விடவும், மற்றும் பத்திரிக்கையாளர்களை விடவும், தங்களின் தெளிவான அறிக்கைகள் மற்றும் வர்ணனைகளை வருத்தம் அல்லது மன்னிப்பு கேட்காத தோள்களைக் காட்டுவதைக் காட்டிலும் அவர் நம்பகமானவராகத் தெரிகிறது. இந்தக் குரல்கள் கதையின் செழுமையான உட்பொருளை வெளிப்படுத்துகின்றன, இது பெண் வெறுப்பு மற்றும் பாலியல், பரபரப்பான தன்மை மற்றும் காவல் துறை மற்றும் நீதி அமைப்பில் உள்ள அமைப்பு ரீதியான குறைபாடுகளைத் தொடுகிறது - இதன் உட்பொருள் என்னவென்றால், பெரலின் சூழ்நிலையில் உள்ள ஒரு மனிதன் நீதிமன்றத்திலும் நீதிமன்றத்திலும் வித்தியாசமாக நடத்தப்பட்டிருப்பார். தலைப்புச் செய்திகள். ஆனால் ஆவணப்படத்தின் அர்த்தமற்ற சிக்கலான அமைப்பு அதன் முக்கிய புள்ளிகளில் இருந்து திசை திருப்புகிறது; எ.கா., ஒரு குற்றத்தைச் செய்வதோடு ஒரு பாவத்தைச் செய்வதை அரசுத் தரப்பு எவ்வாறு இணைக்கிறது என்பதைப் பற்றி பெரலின் வழக்கறிஞர் பேசுகிறார், இது கதையின் சுருட்டைகளில் தொலைந்து போகும் ஒரு யோசனை. பேரல் கணிசமான புள்ளிகளைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் இந்த கவனம் செலுத்தாத படம் அவர்கள் ஒருபோதும் கடுமையாக தாக்காததை உறுதி செய்கிறது.
எங்கள் அழைப்பு: தவிர்க்கவும். ரோசா பெரலின் நாடாக்கள் ஒரு கவர்ச்சிகரமான கதை, ஆனால் ஒரு வெறுப்பூட்டும் கடிகாரம் - மிகவும் வெறுப்பாக இருக்கிறது.
ஜான் செர்பா மிச்சிகனில் உள்ள கிராண்ட் ரேபிட்ஸில் உள்ள ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் எழுத்தாளர் மற்றும் திரைப்பட விமர்சகர் ஆவார்.