பிரச்சனைகள்: இன்றைய பரவலான 'திரு. தோல்” கலாச்சாரம் ‘ரோமியோ ஜூலியட்’ வழக்குக்கு வழிவகுத்ததா?

என்று சொல்வது நியாயமற்றது என்று நான் நினைக்கவில்லை பாரமவுண்ட் பிக்சர்ஸுக்கு எதிராக ஒலிவியா ஹஸ்ஸி மற்றும் லியோனார்ட் வைட்டிங் வழக்கு தொடர்ந்தனர் வருவதை யாரும் பார்க்காத ஒன்று. 71 மற்றும் 72 வயதான நடிகர்கள் ஹஸ்ஸி மற்றும் வைட்டிங் டிசம்பர் 30 அன்று சாண்டா மோனிகாவில் பாலியல் சுரண்டல் குற்றச்சாட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தனர். படி அறிக்கை வெரைட்டி , நடிகர்கள் 1968 படத்தின் இயக்குனர் என்று குறிப்பிடுகின்றனர் ரோமீ யோ மற்றும் ஜூலியட் , ஃபிராங்கோ ஜெஃபிரெல்லி, ஒரு படுக்கையறைக் காட்சியில் ஜோடி நிர்வாணமாக நடிக்கும்படி ஏமாற்றினார், முன்பு அவர்கள் தங்கள் காதல் காட்சிக்காக உடல் காலுறைகளை அணிவார்கள் என்று உறுதியளித்த பிறகு. வழக்கின் படி, ஷூட்டிங்கின் கடைசி நாளில் அந்த திட்டத்தை கைவிடுமாறு ஜெஃபிரெல்லி அவர்கள் வற்புறுத்தினார், மேலும் அவர்களின் காதல் காட்சி இரண்டு நடிகர்களுடன் சேர்ந்து படமாக்கப்பட்டது. அவர்கள் $500 மில்லியனுக்கும் அதிகமாகத் தேடுகிறார்கள், வெளிப்படையாக.

இந்த வழக்கு பல விஷயங்களில் அதிர்ச்சி அளிக்கிறது. ஒன்று, இது, அல்லது வழக்குத் தாக்கல் செய்யப்படும் வரை, மிகவும் மதிக்கப்படும் படம் மற்றும் ஷேக்ஸ்பியரின் சினிமா தழுவல்களில் ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். அதன் தயாரிப்பின் போது, ​​நாற்பதுகளின் நடுப்பகுதியில் இருந்த செஃபிரெல்லி, மிகவும் மதிக்கப்பட்ட ஓபரா இயக்குநராக இருந்தார், அவர் தனது முதல் திரைப்படமான ஷேக்ஸ்பியரின் 1967 தழுவல் மூலம் உலகளாவிய வெற்றியைப் பெற்றார். தி டேமிங் ஆஃப் தி ஷ்ரூ , அப்போதைய ஹாலிவுட்-இட்-ஜோடி எலிசபெத் டெய்லர் மற்றும் ரிச்சர்ட் பர்டன் நடித்தனர். ஷேக்ஸ்பியரின் டீன் ஏஜ் காதல் சோகத்தை வயதுக்கு ஏற்ற நடிகர்களுடன் நடிக்க, இதுவரை எந்த ஒரு திரைப்பட இயக்குநரும் துணியாத ஒரு நடிப்பு கருத்தை ஜெஃபிரெல்லி தனது பின்தொடர்தலுக்காகத் தாக்கினார். நீண்ட தேடுதலில் 15 வயது ஹஸ்ஸியும் 16 வயது வைட்டிங்கும் கிடைத்தனர். (ரோமியோவின் நண்பர்களான மெர்குடியோ மற்றும் டைபால்ட் மைக்கேல் யார்க் மற்றும் ஜான் மெக்எனரி ஆகியோரால் நடித்தனர், முன்னணி வீரர்களை விட ஏறக்குறைய ஒரு தசாப்தத்திற்கு அதிகமான அனுபவம் வாய்ந்த வீரர்கள்.) 43 வயதான லெஸ்லி ஹோவர்ட் மற்றும் 34 வயதான ஜார்ஜ் குகோரின் 1936 திரைப்படத்தை ஒப்பிட்டுப் பாருங்கள். - பழைய நார்மா ஷீரர். இல்லை உண்மையிலேயே.

இந்த புதிய முகங்களுக்கு கூடுதலாக, Zeffirelli ஒரு முன்மாதிரியான சினிமா அணுகுமுறையை அரங்கேற்றுவதற்குப் பயன்படுத்தினார், ஆரம்பத்தில் இருந்தே நாடகத்தை 'திறந்து', அதன் மறுமலர்ச்சி இத்தாலியின் உண்மையான பழைய நகரங்கள் மற்றும் பிளாசாக்களில் அதன் செயல்பாட்டைக் கண்டறிந்து, வெளியில் படப்பிடிப்பு நடத்தினார்.

மேலும், அது 1960 களில் இருந்ததாலும், தயாரிப்புக் குறியீடு இல்லாததாலும், திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் 'புதிய சுதந்திரங்கள்' என்று அழைக்கப்படுவதைப் பயன்படுத்திக் கொண்டதால், நட்சத்திர ஜோடிகளின் காதல் தயாரிப்பை சித்தரிக்கும் போது ஜெஃபிரெல்லி சில தைரியத்தைக் காட்டினார்.

இதன் விளைவாக கிட்டத்தட்ட ஒருமித்த பாராட்டு. இல் நியூயார்க் டைம்ஸ் , ரெனாட்டா அட்லர், அங்கு ஒரு திரைப்பட விமர்சகராக இருந்த காலம், அவர் உண்மையில் திரைப்படங்களை விரும்பவில்லை என்ற உண்மையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினார். அதை அழைத்தார் 'இந்த ஆண்டு திரைப்படத்தில் மிகவும் இனிமையான, சமகால காதல்.'

ரோஜர் ஈபர்ட் அரை நூற்றாண்டு ஆரம்ப எச்சரிக்கையை ஒலித்திருக்கலாம் குறிப்பதன் மூலம் , அவரது 1968 மதிப்பாய்வில்: “சுருக்கமான, அழகான நிர்வாண காதல் காட்சியைப் பற்றி நிறைய வம்புகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. யாரேனும் அதைப் பார்த்து அதை மறுக்க முடியுமா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், ஆனால் வெளிப்படையாக யாரோ அதைக் கொண்டுள்ளனர். சிகாகோ கல்வி வாரியம், நிர்வாணத்தை ஆட்சேபிப்பதாகவும், வணிக ரீதியான இயக்கத்திற்குப் பிறகு கல்விப் பயன்பாட்டிற்காக படத்தை அனுமதிக்காது என்றும் எனக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இது முட்டாள்தனம்.'

இடைப்பட்ட ஆண்டுகளில், திரைப்படத்தின் உன்னதமான நற்பெயர் உறுதிப்படுத்தப்பட்டதால், படத்தில் உள்ள நிர்வாணக் காட்சி நீதித்துறை வட்டாரங்களில் 'தீர்க்கப்பட்ட சட்டம்' என்று அவர்கள் அழைப்பதைப் போலவே தோன்றியது. மற்றும், என வெரைட்டி சூட் குறிப்புகள் பற்றிய அறிக்கை, ஒலிவியா ஹஸ்ஸி, சமீபத்தில் 2018 இல், காட்சி மற்றும் அதன் படப்பிடிப்பு 'அவ்வளவு பெரிய ஒப்பந்தம் இல்லை' என்று கூறினார்.

வழக்கு நீதிமன்றத்தை அடைந்தால், பாரமவுண்ட் அது போன்ற அறிக்கைகளை அதன் பாதுகாப்பில் பயன்படுத்தும் என்பதில் ஒருவர் நியாயமான முறையில் உறுதியாக இருக்கிறார். மேலும் இது ஹஸ்ஸியின் சொந்த விரிவான படத்தொகுப்பை மேற்கோள் காட்டுவது, அந்தக் காட்சி அவருக்கும் வைட்டிங்கிற்கும் வேலை வாய்ப்புகளை இழந்தது என்ற வழக்கின் கூற்றுகளுக்கு முரணானது. (வைட்டிங், மிகவும் குறைவான நடிப்பு வாழ்க்கை பதவியை கொண்டிருந்தார் ரோமீ யோ மற்றும் ஜூலியட் , இந்த விஷயத்தில் அதிக நம்பகத்தன்மை இருக்கலாம்.) மேலும், வெற்றிகரமான பட்சத்தில், அந்த வழக்கு ஒரு நீண்ட முன்னுதாரணமாக அமையும் என்பதும் நியாயமான உறுதி. வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான சாலமன் கிரீன் ஒரு அறிக்கையில், 'சிறுவர்களின் நிர்வாண படங்கள் சட்டவிரோதமானது, அவை காட்சிப்படுத்தப்படக்கூடாது' என்று கூறினார். இத்தகைய போர்வை அறிக்கைகளை எதிர்க்கும் 'ஆனால் இது கலை' வாதங்கள் முழுவதுமாக தீர்க்கப்படவில்லை - இன்னும் வேலைகளைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சைகளைப் பார்க்கவும் மரியாதைக்குரிய ஸ்டில் போட்டோகிராபர் சாலி மான் - மற்றும் இங்கே வாதிகளுக்கு ஆதரவாக ஒரு தீர்ப்பு அனைத்து விதமான தணிக்கைக்கு வழிவகுக்கலாம்.

முக்கிய திரைப்படத் தயாரிப்பில், நிர்வாணம் நன்கு ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டதாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் அது பெரும்பாலும் சுய-ஒழுங்குபடுத்தப்படுகிறது. 1970களில் ஒரு டாக் ஷோவில் ஸ்க்ரிப்ட் வந்தால் நிர்வாணமாக நடிப்பேன் என்று கூறிய நட்சத்திரப் பெண்மணியின் நகைச்சுவையிலிருந்து, நிகழ்ச்சித் தொகுப்பாளர் புருவத்தை உயர்த்திய நடிகர்களின் #MeToo கதைகளுக்குப் போய்விட்டது. தங்கள் ஆடைகளை களைந்து. மேலும் ஒழுங்குமுறையைப் பொறுத்த வரையில், அது மிகவும் ஸ்லோபியாக இருக்கலாம். இன்னொன்றை எழுதுதல் h-டவுன்ஹோம் நெடுவரிசை சில மாதங்களுக்கு முன்பு, சாப்ட்கோர் ஐகான் போ டெரெக்கின் எழுச்சி மற்றும் வீழ்ச்சி பற்றி, 1985 இல் டெரெக்கின் அடிக்கடி நிர்வாண கோஸ்டார் இருப்பதைக் கண்டு நான் அதிர்ச்சியடைந்தேன். பொலேரோ , Olivia d’Abo, படம் தயாரிக்கும் போது பதினைந்து வயது கூட ஆகவில்லை. ஐயோ.

Zeffirelli படத்தில் உள்ள நிர்வாணக் காட்சியைப் பொறுத்தவரை: ஷேக்ஸ்பியருக்கு சகிப்புத்தன்மை குறைவாக இருக்கும் ஒரு ட்ரூலர், அதைப் பெறுவதற்கு முன்பு நிறைய பார்ட் பேச்சுகளை உட்கார வேண்டியிருக்கும். இரண்டு மணி நேரத்திற்கும் மேலான படம் ஒன்றரை மணி நேரம். என்ன பார்த்தது? வைட்டிங் ஒரு படுக்கையில் முகம் குப்புற படுத்து, பிட்டம் மற்றும் கால்கள் வெளிப்படும். அவர் எழுந்து படுக்கையறையின் திரைச்சீலைகளைத் திறக்கிறார். (கிரஹாம் சாப்மேனுக்கு அது எப்படி வேலை செய்தது என்பதை நினைவில் கொள்க மான்டி பைத்தானின் பிரையனின் வாழ்க்கை ? இங்கே அத்தகைய கவலைகள் இல்லை.) ஒயிட்டிங் ஆடை அணியத் தொடங்குகிறது. கனவான இசை இருந்தபோதிலும், இது ஒப்பீட்டளவில் உண்மை. ஹஸ்ஸியின் ஜூலியட்டால் திரும்ப அழைக்கப்பட்ட அவர், அவள் மீது பாய்ந்து, சில கேனூட்லிங்கிற்குப் பிறகு, அவன் மீண்டும் எழுந்தான், அவள் வேகமாகத் திரும்பி, அவளது மார்பகங்களை ஒரு நொடிப் பிரிந்தாள். காட்சி முழுவதும், அவர்கள் ஷேக்ஸ்பியரின் உரையாடலை நன்றாகவும், நம்பிக்கையுடனும், படம் முழுவதும் செய்வது போல் நடித்துள்ளனர். வேறுவிதமாகக் கூறினால், கலைஞர்கள் வருத்தப்பட்டதாகத் தெரியவில்லை.

நேர்மையாக, அவர்களது முதல் முத்தத்திற்கு முன் இருவரும் பரிமாறிக் கொள்ளும் தோற்றத்தில் அதிக சிற்றின்பம் உள்ளது - மேலும் அந்த காட்சியில் ஹஸ்ஸி தனது கண்களை ஒரு பளபளப்பான குளோஸ்அப்பில் மூடும் விதத்தில் - அவர்களின் குறுகிய பிந்தைய கால காட்சியில் இருப்பதை விட.

சில தரப்பினர் ஒரு வகையான மிகைப்படுத்தப்பட்ட தார்மீக பீதியைத் தூண்டுவதை விரும்பத்தக்கதாகக் கருதும் காலத்தில் நாம் வாழ்கிறோம். பதினெட்டு வயதுக்குட்பட்ட - அல்லது இருபது வயதுக்குட்பட்ட, அல்லது இருபத்தைந்து வயதுக்குட்பட்ட நபர்களின் கவர்ச்சிகரமான பண்புகளைக் கவனித்தல், இது ஒவ்வொரு வழக்கிற்கும் மாறுபடும்! - 'பெடோ' என்று அழைக்கப்பட வேண்டும். நாங்கள் ஒரு நிலையில் வாழ்கிறோம் - சாலமன் கிரீனின் போர்வை கண்டனம் இருந்தபோதிலும் - சில சட்ட தெளிவின்மை. ஆயினும்கூட, இரண்டு மணி நேர சினிமா நாடகத்தில் வெறும் பெண் மார்பகத்தைப் பார்ப்பதை சிறுவர் ஆபாசப் படம் என்று சில தரப்பினர் கண்டிப்பார்கள்.

மேலும் நாம் உண்மைகளை எதிர்கொள்ள வேண்டும். குறிப்பாக அவை நிர்வாணத்தின் சித்தரிப்பு மற்றும் அமெரிக்க அணுகுமுறைகள் தொடர்பானவை. இன்று இத்திரைப்படத்தைப் பற்றி ஒரு இளைய நண்பரிடம் பேசுகையில், “இந்தப் படத்தை 9ஆம் வகுப்பு ஆங்கில வகுப்பில் பார்ப்பது என் மூளையில் என்றும் பதிந்துவிடும்” என்றார். இந்த திரைப்படம் நீண்ட காலமாக பார்வையாளர்களுக்கு ஏற்றதாக கருதப்பட்டது, அது உண்மையில் ஷேக்ஸ்பியரின் அறிமுகமாக பயன்படுத்தப்பட்டது. ஒரு வாலிபப் பையனின் முதல் பெண் நிர்வாண வெளிப்பாடு பல வடிவங்களில் வரலாம், ஆனால் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அமெரிக்காவில், அது பொதுவாக உங்கள் அப்பாவின் படுக்கைக்கு அடியில் இருந்து வந்தது, அங்கு அவர் பிளேபாய் மேக்குகளை அல்லது திரையரங்கில் உங்கள் முதல் ஆர். மதிப்பிடப்பட்ட திரைப்படம். (என்னுடையது 1972 இல் கசாப்புக்கூடம்-ஐந்து , மற்றும் பெண் நிர்வாணமாக வலேரி பெர்ரின் இருந்தார். படத்தின் ஆதாரம் உங்களுக்குத் தெரிந்தால் நீங்கள் எதிர்பார்ப்பது போல, படம் மிகவும் மோசமாக உள்ளது, நான் அதைப் பாராட்டினேன். ஆனால் நான் வலேரி பெரினையும் பாராட்டினேன். எனக்கு பன்னிரண்டு வயது.)

பல விஷயங்களில் - அது செலுத்திய கணிசமான செல்வாக்கின் காரணமாக - ஜெஃபிரெல்லியின் திரைப்படம் 1968 இல் இருந்ததைப் போல கிட்டத்தட்ட புதியதாகத் தெரியவில்லை. (மேலும் அவரது திரைப்படத் தயாரிப்பு சக்திகள் வருடங்கள் செல்லச் செல்ல கணிசமாகக் குறைந்து, கிட்ச் போன்ற உச்சக்கட்டத்தை அடைந்தது. முசோலினியுடன் தேநீர் .) பாஸ் லுஹ்ர்மானின் 1996 வில்லியம் ஷேக்ஸ்பியரின் ரோமியோ + ஜூலியட் சூப்பர்ஃப்ரெஷ் ஷேக்ஸ்பியர் பதவிக்கு இன்னும் உத்தரவாதம் அளிக்க போதுமான அளவு நாகரீகமாக இருந்தது (சிலர் தியாகம் என்று சொல்லலாம்). (அந்த படத்தில் நட்சத்திரங்கள் லியோனார்டோ டிகாப்ரியோ மற்றும் கிளாரி டேன்ஸ் ஆகியோர் மேலாடையின்றி காதல் காட்சியில் நடித்திருந்தனர், இருப்பினும் ஒருவர் தங்கள் வெளிப்பாட்டைக் குறைக்க நடனமாடினார். படப்பிடிப்பின் போது டேன்சுக்கு 17 வயது, டிகாப்ரியோவுக்கு ஏற்கனவே இருபது வயது.) ஆனால் படம் ஈர்க்கும் என்று சொல்ல முடியாது. எவருக்கும் ஆனால் மிகவும் வக்கிரமான மற்றும் புத்திசாலித்தனமான ஆர்வங்களின் மேக்ரோ.

ஆனால் நிச்சயமாக இணையமே மேக்ரோ வக்கிரத்தை ஈர்க்கும் வகையில் வடிவமைப்பால் தெரிகிறது, மேலும் ஒருவர் நிர்வாணக் காட்சியின் ஸ்டில்களை எளிதாகப் பார்க்கலாம், குறைந்தபட்சம் இப்போதைக்கு. ஒருவேளை அது பிரச்சனையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம். நாங்கள் ஒருபோதும் 'திரு. தோல்” கலாச்சாரம் தொடங்குவதற்கு, நாம் இப்போது கடுமையான மற்றும் சாத்தியமான தண்டனைக்குரிய பின்னடைவை அனுபவிக்காமல் இருக்கலாம். ஹஸ்ஸி மற்றும் வைட்டிங் நீதிமன்றத்திற்கு மன மற்றும் உணர்ச்சி துயரத்தை நிரூபிக்க விரும்பிய செயல்முறையை என்னால் பேச முடியாது. ஆனால் இரு நடிகர்களின் நிர்வாணப் படங்களை உடனடியாக அணுகும் ஒருவரின் திறனுக்கும் அதற்கும் ஏதாவது தொடர்பு இருக்கலாம். 2013 ஆஸ்கார் விருதுகளில் சேத் மேக்ஃபார்லேனின் கோரமான 'நாங்கள் உங்கள் புண்டை பார்த்தோம்' எண் நினைவிருக்கிறதா? அந்த மாதிரி மெல்ல மெல்ல அசைக்க முடியாது இல்லை ஒரு நிர்வாணக் காட்சியைப் பற்றி சிந்திக்கும் போது, ​​எந்த பாலினத்தவரும், எந்த ஒரு நடிகரும் உணரக்கூடிய பாதிப்பு நிலைக்கு பங்களிக்கின்றனர்.

மூத்த விமர்சகர் க்ளென் கென்னி புதிய வெளியீடுகளை RogerEbert.com, நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் அவரது வயது முதிர்ந்த ஒருவருக்கு ஏற்றவாறு AARP பத்திரிகையில் மதிப்பாய்வு செய்கிறார். அவர் எப்போதாவது வலைப்பதிவு செய்கிறார் சிலர் ஓடி வந்தனர் மற்றும் ட்வீட்கள், பெரும்பாலும் நகைச்சுவையாக, at @glenn__kenny . அவர் 2020 ஆம் ஆண்டு புகழ்பெற்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார் மேட் மென்: தி ஸ்டோரி ஆஃப் குட்ஃபெல்லாஸ் , ஹனோவர் ஸ்கொயர் பிரஸ் மூலம் வெளியிடப்பட்டது.